Orgazmuslecke
rka* 2009.08.12. 23:33
Nehezen vitathat tnymegllapts, hogy trsadalmunk llapota, a vilgrl alkotott elkpzelseink, letvezetsnk, hitnk szoros sszefggsben ll kollektv s egyni szexualitsunkkal, annak meglt s kifele mutatott voltval. De hol is tartunk manapsg? Mi rtelmt ltjuk a szexnek, s teljestmnycentrikussgunk kvetkeztben kialakult orgazmushajszolsunk milyen kvetkezmnyekkel jr? Kielgt a szex kielgls nlkl?
A nbe vezet t
Hogy megrtsk, hogyan jutottunk az orgazmuszavarra panaszkod, arctalan levelek erdejnek vilgba, a szexulis frusztrci soha nem ltott formjnak megtapasztalshoz, rviden ki kell tekintennk arra az tra, ami ide vezetett, de legalbbis az elmlt vtizedek vltozsaira. Azt hihetnnk, a hatvanas vek eltt, a szexulis forradalom eltt a szexulis let szinte nem is ltezett, korltolt s szemrmes formban folyt. Persze a valsgban az embereket nem kell erszakosan, hivatalos oktatsokon nevelni a szex lvezetre, gy a XX. szzad vtizedeinek forradalmi vltozsa inkbb abban rejlik, hogy a legmagnabb magngy - persze egyes szm harmadik szemlyben, biztonsgos tvolsgot ad orvosi nyelvezettel - lassan megbeszlhetv, s ksbb kibeszlhetv is vlt. A szex egyre tfogbb kutatsok trgya lett, s a ni szexualits is a figyelem kzpontjba kerlt - igaz, kisebb-nagyobb buktatkon s zskutckon keresztl jutottunk el a mai tudsszintre, mikor a testi mkdseket tekintve viszonylagos pontossggal meg tudjuk mondani, mi jtszdik le egy frfi s egy n szervezetben szeretkezs kzben, de klnskpp akkor, amikor orgazmusuk van.

A ni orgazmus krdskre azrt bizonyult dnt fontossgnak, mert az, ami a frfiaknl ltvnyos jelensgek kztt megy vgbe, azaz az orgazmust jellemzen (de nem szksgszeren) magmls ksri, addig a ni lvezet nehezen megfigyelhet, megkrdjelezhet, intenzitst s minsgt tekintve szles skln mozg jelensg, aminek testben rejl kulcst sokig kerestk-kutattk. No persze ez sem volt olyan egyszer kezdetben, hisz az vszzadok ta szexulisan elnyomott s elfojtott nknek hirtelen laboratriumi krlmnyek kztt kellett volna orgazmusokat produklniuk. Az els - tbbnyire elmleti skon mozg - fejtegetsek a XX. szzad elejn kezdtek megjelenni, s nem kellett sokat vrni Freud emlkezetes munkssgig sem.
Egyre tbben vlasztottk kutatsuk trgyv a szexualitst, Havelock Ellis s Stanley Hall, ksbb Kinsey, majd Masters s Johnson, csak hogy a legjelentsebb neveket emltsk. Br eredmnyeik sok szempontbl tlhaladottak s nem egyszer a mai napig vitatottak, a kz rdekldse, a beszlgetsi terep megteremtse ktsgbevonhatatlanul pozitv eredmny. A szexre irnyul vizsglatok nem mellesleg pedig elvezettek egy fontos ponthoz, a csiklhoz, s ezzel kiszabadult fogsgbl a nk szexulis lvezetnek krdse. A nk ezek szerint legalbb annyira kedvelhetik a szexet, mint a frfiak, hisz nekik is van erre specializldott szeglet testkben. A felszabaduls mellett azonban egy sokkal lassabban s mlyebben hzd er is hatni kezdett, ez pedig nem ms, mint az orgazmuscentrikussg, az orgazmus mindenek felett ll fontossgnak csapdja.
Mi az orgazmus?
A maga megfogalmazhatatlansgban elvileg mindnyjan tudjuk, mirl beszlnk, br tadni nagyon nehezen tudnnk azt. Szubjektv, ms tudatllapotban meglt lmny szavakkal trtn lersa szinte lehetetlen, nem vletlenl foglalkoznak sokszor - a szerelemhez hasonlan - zenszek, kpzmvszek az tadhatatlan tadsval. s nem vletlen, hogy egyetlen fogdznk s meghatrozsunk is a tudomny vilgbl ered, a tudomnybl, amitl mindenre magyarzatot vrunk, s ami, mint fent lttuk, neki is esett az orgazmus szigor vizsglatnak. Ennek rtelmben az orgazmus nem ms, mint fokozd szexulis izgalom hatsra a nemi szervek krnykre tdul nagy mennyisg vr, minek fesztst egy id utn a test kptelen kezelni, gy a vr hirtelen, heves izomsszehzdsok ksretben visszaramlik a test egyb rszei fel.
Ehhez jrul nmi pulzusemelkeds, szapora lgzs s egyb testi tnetek, mint az arcpr, brpr. Persze tudjuk, nem ez az, amitl az orgazmus tbb mint egy tsszents, radsul szinte naprl napra fedeznk fel jabb s jabb orgazmusfajtkat. A Szex- s Prkapcsolati Akadmia szerint ezek hivatalosan a kvetkezk: csiklorgazmus, hvelyi orgazmus, G-pont orgazmus, prosztataorgazmus, egsz testre kiterjed orgazmus s az U-pont orgazmus, azaz a hgycsvn keresztl tlhet rm. Mg ha meg is tudnnk adni mindezek pontos defincijt, semmire sem mennnk vele, ugyanis nem a klnbz pontoktl s foltoktl lesz a szex az, ami. De akkor mitl?
Szexulis blcsessgnk fellesztse szksges ahhoz, hogy vlaszolhassunk a krdsre, mirt vgyjuk annyira ezt a kontrollvesztett lmnyt - s egyltaln, mirt is szeretjk a szexet? A testisghez val mai viszonyunk rtelmben e kett, a j szex s az orgazmus szorosan sszefggnek. Mirt is ne tennk? Korbban bebizonyosodott, hogy mindkt nem egyarnt kpes a szex lvezetre, a nk e szempontbl is egyenjogak ht, nemhogy kpesek r, de egyenesen jr nekik az ellvezs. Aki erre kptelen, kudarcot vallott, szexualitsa nem mkdik rendesen, nem p ember, nem tkletes n, s a frfi, akinek a cscsra kellett volna juttatnia, hasonlkppen - ha nem mg inkbb - bns. Az let minden terletn sikerorientltak vagyunk, a munkrt pnzt kapunk, ha jk vagyunk benne, elismerst. Pnznkrt javakat kapunk, csupa kzzelfoghat jutalmat. Ha betegek vagyunk, gygyszerrel kezeljk a bajt, az eredmny ltvnyos. A szex cscsa az orgazmus, a katarzis ebben rejlik, ezrt dolgozunk, nlkle cltalann vlna a szexulis egyttlt.

Mit is akarunk?
Nem ll szndkunkban az emberi kapcsolatok fontossgt hangslyozni, a kt ember sszefondsnak misztikus voltt sem reklmozzuk. De tny, hogy a szex rme egsz mshol keresend, nem a vr ide-oda ramlsa az, ami az lmny javt adja, s szvnk mlyn tudjuk ezt jl. Szenvedlyesen kvetjk a keleti kultrk tpllkozsi, letvezetsi szoksait, eurpai letnkre adaptljuk filozfijukat, letszemleltket, m szexulis blcsessgkkel szemrmesen foglalkozunk. A keletiek tudtk, a szex egszsg. A test, a llek s a szellem egszsge, gy pp olyan tkletes s mvszi szintre fejlesztettk a testisget is, mint brmely ms fontos vonatkozst mindennapi ltnknek. Gondoljunk a prnaknyvekre, a taoista szexulis tra, a gskra, de az is elg, ha egy pillantst vetnk szexhez val mai hozzllsukra.
|